功能和作用的区别？
功能（function）一般是指每个事物必有的属性或能做的事情，而作用（use）是强调功能发挥的效果。 例如“眼睛的功能是视觉”，“电脑的作用是打字”，“手的作用是把东西送到嘴里”。 但二者有时也可以换用：“发挥功能”可以表述为“发挥作用”；“这个药有消炎作用”可以说成“这药有消炎功效”。 因此从语言使用的广泛性考虑，可以用“作用”代替“功能”，用“功能”代替“作用”也没有任何问题，只要上下文没有语病就行。比如“这个药品没毒，可长期服用，其作用在于补充营养、增强体力”。
但是，“功能”强调的是“能做某事”，这种“能做某事”通常是可以量化的，因此常常用于科技领域的描述中，而“作用”强调的则是“做了某事后达到的效果”，这一效果往往是不可量化不能直接比较的。 所以，在科技领域，更常出现的是“功能”，因为功能是可以量化并且具有可操作性的技术指标；而在人文科学和社会科学研究中，则常常使用“作用”来指代事物的特性。 但是，如果从语义上来看，两者所指范围并不是完全相等的。
以眼睛为例，其大部分结构都具有视觉功能——眼睛的晶状体可以聚焦，瞳孔可以缩小放大，睫状肌可以调节，角膜可以折射光等等。但这些功能只有集合起来才能看到物体。若分开而言，这些结构并不具有视觉功能——“视”必须依靠这些结构的协作才能实现。也就是说，从功能性角度来看，它们是一个整体，各自独立的功能并不能单独存在。
因此我认为功能大于等于作用，且功能一定具有操作性和可度量性。 举一个不恰当的例子，一个人身体有200斤重，这是一个客观事实，我们可以说它体积大，也可以说它有分量，还可以说它对地球引力有作用，但以上说法都不准确，因为这些概念都具有多重含义，只适用于特定情况。只有质量这个物理概念才最接近本质，其他都是基于质量的衍生概念。同样，在语法层面，功能是最近于本质的概念，其他都源自于功能的派生。